Lasse Nortunen

Perussuomalaista maalaisjärkeä

PAKKORUÅTTI

Luokassa: Luokittelematon — lassenortunen @ 20:11 Sunnuntaina, Heinäkuun 4. 2010

Pakkoruatti on yhtä tarpeellinen, kuin miehellä nännit!

Ei mitään järkeä, ei sitten yhtään mitään.

Mielestäni pakolliset opetettavat kielet ovat äidinkielemme Suomi sekä tietysti Englanti. On täysin järjetöntä tuputtaa sitä swenssoneiden mongerrusta kaikille. Ymmärrän, että esimerkiksi länsirannikolla ruotsinkielen opiskelu voi olla ihan aiheellista, mutta mitä siitä hyötyy esim. Keski-Suomessa tai itärajan tuntumassa asustelevat. Olisi paljon parempi, että opiskeltavan kielen voisi itse valita.

Meillä on tuossa vieressä iso ja rikas naapuri. Mitähän mahtaisivat tuumata isoilla ja kalliilla citymaastureilla Suomeen lomailemaan tulevat Venäläiset, kun saisivat palvelut omalla äidinkielellään. Tähän voisi olla mahdollisuus, mikäli koululaisilla olisi mahdollisuus valita Englannin lisäksi Venäjä. Tämä vain yhtenä irrallisena esimerkkinä, jokainen keksii varmasti helposti lisää.

Suomessa asuu 290000 ruotsia äidinkielenään puhuvaa ja käyttävää henkilöä. 5,44% vuoksi joudumme kärsimään ja opiskelemaan ruotsia. Tietty pakkomongerruksen  taustalla on myös paljon historiaa ja politiikkaa, mutta mitä sitten?! Ajat muuttuu, nyt ollaan jo pitkällä 2000-luvulla, ei kruunun alla. Onneksi Perussuomalaiset ovat wäkevässä nousussa. Meidän kantamme tuohon vasemmankieliseen vinguntaan on varmasti kaikille selvä. Äänestämällä voit vaikuttaa.

Laittakaas tosta linkistä musiikkia taustalle samalla kun mietitte noiden alla olevien kuvien järjettömyyttä..

http://www.youtube.com/watch?v=lS4USqyTzX4

Ruotsinkielisten asuinpaikkoja.

-Lasse-

8 Kommenttia »

9

Kommentti @ Rosina

Heinäkuu7 6. 2010 @ 20:04

????????

10

Kommentti @ lassenortunen

Heinäkuu7 7. 2010 @ 11:09

Rosina: Jäikö kantani jotenkin epäselväksi vai mitä ihmettelet?

13

Kommentti @ Leena

Heinäkuu7 8. 2010 @ 17:46

minä olen kanssasi samalla kannalla.
Englanti pakollinen, toiset kielet
vapaa valinta. rannikollakin.

14

Kommentti @ Pia

Heinäkuu7 9. 2010 @ 17:18

Kielitaito on todella tärkeä asia, mitä enemmän vieraita kieliä hallitsee sen avoimempia ovet ovat maailmalle. Peruskoulu on erinomainen paikka satsata kielten opiskeluun, myöhemmällä iällä oppimiskyky on huonompi kuin lapsena. Ruotsinkielellä pärjää muissa Pohjoismaissa ja sen hallitseminen helpottaa huomattavasti muiden germaanisten kielten opiskelua1

17

Kommentti @ Niina

Heinäkuu7 9. 2010 @ 22:57

Pakko korjata: Swenssonit asuu Ruotsissa ja Suomessa Suomenruotsalaiset, ero on iso. Pitää olla läsa på jos haaveiloo eduskunnasta.
Sitten on myös ihan pakko mun olla sitä mieltä että ensiksi laittaisin omat voimavarat näihin asiohin eduskunnassa ja ihan muutekin: vammaiset/lapset/vanhukset/työttömät/sairaat/päihdekäyttäjät/opiskelijat jne jne. Sitten kun asiat on kunnossa voidaan keskittyä muihin ei niin “elämän laatuun” vaikuttaviin asioihin. Jos kieliopiskelu on sitä varten että pitää osata mielyttää turistit isoilla autoilla, äänestän saksaa!! Myös kävi mielessä että kreikkakin pitäisi varmaan lapset opiskella jotta he voivat kinua lainarahta takaisin. ;) Venäjä hallitsen sen verran että voisin käydä paapan taloa katsomassa Hiitolassa mutta sinne ryssät ei päästä mut.

18

Kommentti @ lassenortunen

Heinäkuu7 9. 2010 @ 23:26

Niina: Puhut asiaa siinä mielessä, että vanhusten, vammaisten ym. asiat ovat enemmän kuin tärkeitä. Olen pitänyt blogiani vasta muutaman päivän ja vaaleihin on vielä 9kk aikaa. Vielä täs kerkiää kertomaan kantansa myös em. asioihin. Ei oo viälä joutanu..

Kunnallistasolla olen keskittynyt mm. vanhusten puolien pitämiseen. Kerron niistäkin lisää jossain vaiheessa. Palkintona on ollut usein: halveksintaa ja eräiden valtuutettujen ivallista naureskelua. Mutta samapa tuo. Aluksi se sattui, mutta nykyään se on kuin heittäisi bensaa liekkeihin.

Vammaisten puolia on todella hankala pitää kuntatasolla. Vaikka miten sydän ja järki neuvoisivat yrittämään ja tekemään parhaansa tulee aina vammaispalvelulaki vastaan, jonka edessä joutuu nöyrtymään halusi tai ei. Yleensä ei.
Onneksi eduskunnassa näihin lakeihin voi yrittää vaikuttaa.

28

Kommentti @ Pia

Heinäkuu7 11. 2010 @ 20:17

Vielä ystävällismielisenä kommenttina: yhteistyökyky on eduskunnassaKIN tärkeä ominaisuus. Se, että luonnehtii toista kieltä sanoilla “vingunta” ja “mongerrus” ei ole omiaan lisäämään arvostusta puhujaan.
Olet pyrkimässä eduskuntaan, et koulun oppilaskuntaan.

29

Kommentti @ lassenortunen

Heinäkuu7 11. 2010 @ 22:37

PIA: Ja ystävällismielinen vastaus.

Osaan käyttäytyä, siinä ei onkelmaa. Joillain muilla tuntuu olevan ongelmia käyttäytymisen ja hyvien tapojen kanssa niin valtuustossa kuin eduskunnassakin. Esimerkiksi valtuustossa minua on “pojiteltu”, puheitani on vääristelty ja suoraan naurettu päin naamaa.

Tämä on ploki, ei eduskunnan kyselytunti. Kotona kalsareissa, salissa puku.

Aion silti puhua suoraan edelleenkin. Tämä on tyylini, haluan olla oma itseni. En halua olla mikään mattivanhanen joka kiertää ja kaartaa kysymyksiä eikä sano mihinkään juuta eikä jaata. Kun kysytään, niin vastataan. Jos on asiaa, niin sanotaan.

Haluan vielä nostaa esiin ettei minulla ole mitään Suomenruotsalaisia tai Ruotsalaisia kohtaan. Huomaathan, että kritisoin tässä SUOMALAISIA, Suomea äidinkielenään puhuvia (+rkp) päätöksentekijöitä.

Mainitsemasi YHTEISTYÖkin onnistuu hyvin. Olen kunnallispolitiikassa tehnyt paljon yhteistyötä muutaman keskustan, demarien ja kristillisten valtuutetun kanssa. Suuresta suustani ja suorista mielipiteistä huolimatta yhteistyö onnistuu molemminpuolin.

Hyvä, olet huomannut että olen pyrkimässä eduskuntaan, en oppilaskuntaan, sillä koulunpenkille ei enää millään viittis mennä..

RSS-virta tämän artikkelin kommentteihin. URI jäljitykseen

Jätä kommentti

XHTML: Voit käyttää näitä tageja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

 

Mainos